di Lorenzo Maria Pacini
15 novembre 2024
Probabilmente, solo una guerra comune contro un nemico comune può unire i musulmani. E questo potrebbe accadere molto presto.
L'11 novembre si è tenuto a Riyadh un vertice arabo-islamico d'urgenza sulla questione palestinese. È stato un evento estremamente importante, da cui trarranno il loro corso le direttive dei prossimi mesi per il mondo islamico mediorientale e non solo. È emersa una strategia internazionale condivisa, anche se contraddizioni e rischi non sono del tutto assenti.
Una finestra necessaria per il dialogo
Lunedì 11 novembre, Riyadh ha invitato i 22 paesi della Lega araba e i circa 50 stati che compongono l'Organizzazione per la cooperazione islamica a prendere parte a un summit dedicato ai conflitti in corso nella regione. L'incontro si è concentrato sui conflitti in corso nella regione, con un'attenzione particolare al ritorno di Donald Trump allo Studio Ovale.
In apertura del summit dedicato alle guerre di Israele nella Striscia di Gaza e in Libano , il principe ereditario saudita Mohammed bin Salman ha utilizzato il termine "genocidio" per descrivere le operazioni militari di Israele nella Striscia di Gaza: "Invitiamo la comunità internazionale ad assumersi le proprie responsabilità [...] ponendo immediatamente fine agli attacchi israeliani contro i nostri fratelli in Palestina e in Libano" .
I leader arabi e musulmani riuniti hanno assunto la stessa posizione nei confronti di Israele, condannando i crimini orribili e scioccanti commessi dall'esercito israeliano a Gaza, denunciando torture, esecuzioni, sparizioni e vera e propria pulizia etnica, come affermato nel comunicato finale dell'incontro.
Mohammed bin Salman ha anche invitato Israele a "rispettare la sovranità territoriale della Repubblica islamica dell'Iran " e ad "astenersi dall'attaccare il suo territorio". La maggior parte dei membri della Lega araba e dell'Organizzazione per la cooperazione islamica sosterrà queste dichiarazioni molto ferme. Sebbene vi siano grandi differenze tra i paesi che hanno normalizzato le relazioni con Israele e quelli che vi si oppongono, a partire dalla Repubblica islamica dell'Iran. MBS ha affermato esplicitamente che non solo l'esistenza stessa della Palestina è ora in discussione, ma anche il destino della moschea di Al-Aqsa, il secondo luogo sacro dell'Islam dopo la Mecca, una dichiarazione che ricorda il nome dell'operazione di Hamas intitolata "Assalto ad Al-Aqsa". Evidentemente, i leader di Hamas si aspettavano che un simile vertice arabo-islamico di emergenza si sarebbe riunito molto prima, ad esempio subito dopo l'inizio dell'operazione di terra di Israele a Gaza.
A questo proposito, il principe ereditario ha definito l'Iran una "repubblica sorella", cosa che ha fatto gioire la stampa di tutto il mondo islamico, segnalando una distensione nelle relazioni tra i due Paesi. Le relazioni diplomatiche sono state ufficialmente riaperte a marzo 2023, dopo un blocco durato sette anni, grazie a un accordo mediato dalla Cina , e dopo il famigerato 7 ottobre 2023, il dialogo è ripreso e intensificato. L'Iran sostiene il movimento islamista palestinese, mentre l'Arabia Saudita cerca di contenere la diffusione del conflitto.
Al summit, il primo vicepresidente iraniano Mohammad Reza Aref ha definito l'assassinio da parte di Israele dei leader di Hamas palestinese e Hezbollah libanese "terrorismo organizzato" , aggiungendo che "le operazioni descritte in modo fuorviante come "omicidi mirati", in cui le élite palestinesi e i leader di altri paesi della regione vengono uccisi uno a uno o in massa, non sono altro che terrorismo organizzato". Analogamente espresso dal primo ministro libanese Najib Mikati, che ha invitato la comunità internazionale a continuare a inviare aiuti al Libano. Va notato che Mikati ha parlato qualche giorno fa di "interferenza dell'Iran" in Libano, un'accusa respinta da Teheran.
Vale la pena notare il coinvolgimento simultaneo di Assad ed Erdogan. Solo di recente, tali incroci erano impossibili. Il governo di Ankara ha pronunciato parole sempre più forti e chiare contro lo sterminio che Israele sta perpetrando, favorendo certamente un tavolo rotondo con i paesi islamici confinanti, almeno dal punto di vista delle intenzioni positive.
Perché solo ora?
Non è rimasto quasi nulla della leadership di Hamas e Hezbollah. Questo è un fatto con cui confrontarsi. Un simile summit sarebbe stato molto diverso se i leader della Resistenza fossero ancora vivi.
La ragione di questo ritardo sono forse le elezioni americane. Mentre il vertice BRICS+ di Kazan aveva aperto la strada e puntato verso una direzione di coesione internazionale nel condannare le azioni di Israele e la necessità di ripristinare l'autonomia palestinese, è vero che mancava il placet finale per passare dalla teoria all'azione.
La vittoria di Donald Trump deve essere inquadrata da una prospettiva arabo-islamica. Trump è un sostenitore del sionismo di destra, quello di Netanyahu e di certi radicali come Smotrich, Ben Gvir e il rabbino Dov Lior, che non hanno mai evitato proclami di massacri, sacrifici e distruzione religiosa. Per i sionisti, Gerusalemme è importante quanto Al Quds per gli islamisti (Al Quds è il nome arabo di Gerusalemme). Nella campagna elettorale, Trump non ha mai ceduto di un millimetro alla sua posizione filo-sionista e al suo sostegno al governo di Tel Aviv. È stato lui a proporre di spostare la capitale dell'entità sionista a Gerusalemme ed è stato lui a ordinare l'assassinio del generale Qassem Soleimani. L'elezione di Trump ha rafforzato le prospettive di collaborazione tra Stati Uniti e Israele, tanto che Smotrich ha immediatamente dichiarato la sua intenzione di attaccare i palestinesi in Cisgiordania e far saltare in aria la moschea di Al-Aqsa.
Trump ha accelerato questi processi. Il prossimo obiettivo, da lui personalmente sostenuto e finanziato, è la costruzione del Terzo Tempio, una chiave di volta escatologica per l'intero mondo neocon americano. La distruzione fisica di tutti i nemici di Israele non è un effetto collaterale o un danno minore, ma un dovere insito nel messianismo ebraico.
L'emergere del polo islamico nel mondo multipolare sta acquisendo una forma sempre più riconoscibile e identificabile. Naturalmente, ci sono ancora molti problemi da risolvere: Arabia Saudita e Turchia fanno affari con Stati Uniti e Israele, continuano a giocare su fronti opposti e sono storicamente inaffidabili. I paesi del Sud-Est asiatico devono ancora definire la loro posizione rispetto alle relazioni internazionali con l'Occidente, per emanciparsi definitivamente e mettersi al sicuro da ricatti e ritorsioni.
Le domande che molti si pongono sono varie: il prossimo presidente americano si impegnerà a porre fine ai conflitti in corso come ha promesso? O sarà un sostenitore incondizionato di Israele, sia nella guerra che nei suoi piani per affossare ogni prospettiva di stabilire uno stato palestinese? L'Arabia Saudita subordina qualsiasi normalizzazione con Israele alla creazione di uno stato palestinese accanto a Israele. La soluzione dei due stati è sostenuta da gran parte della comunità internazionale come mezzo per risolvere il conflitto israelo-palestinese che dura da decenni. I leader arabi e musulmani mantengono ferma la posizione, in conformità con le risoluzioni delle Nazioni Unite e il piano di pace arabo del 2002, che Israele deve restituire tutti i territori occupati dal 1967.
Gli accordi di Abramo non bastano più. Questa volta, però, gli USA non possono più decidere da soli l'intero futuro del Medio Oriente, perché la scacchiera è cambiata e le nuove posizioni assunte dai paesi islamici costringeranno Washington a soppesare altri elementi. Russia e Cina non lasceranno che il progetto multipolare venga compromesso. Nemmeno i paesi africani, dove la causa palestinese è una questione di libertà, identità e anticolonialismo profondamente sentita e condivisa, cederanno nella lotta contro questa ingiustizia storica.
La popolazione musulmana dei paesi islamici, vedendo la passività dei governanti, non tollererà più a lungo lo sterminio e gli attacchi in corso ai luoghi sacri della loro religione.
Probabilmente, solo una guerra comune contro un nemico comune può unire i musulmani. E questo potrebbe accadere molto presto.
Fonte:
https://strategic-culture.su/news/2024/11/15/the-islamic-world-reorganizes-the-strategy-in-riyadh/
Traduzione a cura di René-Henri Manusardi
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.