di Lorenzo Maria Pacini
13 novembre 2024
Con l'amministrazione Biden, il processo di declino ha subito un'accelerazione , oltrepassando una linea rossa di non ritorno.
Ora che le elezioni americane sono finite e, per il momento, non è successo nulla di eclatante, possiamo tirare le somme della presidenza di Joe Biden. E il risultato è tutt'altro che positivo.
Disastro n. 1: Bidenomics
È vero, Joe Biden si è trovato a capo degli USA in una fase per nulla delicata della Storia del primo secolo di questo millennio: i resti della crisi di Wall Street, la cosiddetta “pandemia” del 2020 con il blocco internazionale, la corsa alle elezioni con i brogli elettorali. Sicuramente non un periodo facile, ma è stato impegnato a peggiorare le cose.
Gli stipendi dei lavoratori sono diminuiti mentre i prezzi di quasi tutti i prodotti sono aumentati, a causa dell'inflazione aumentata nei quattro anni della sua presidenza.
La crescita del debito nel corso di un mandato presidenziale, tuttavia, non riflette quanto un presidente abbia "aggiunto al debito", poiché l'accumulo di debito è in gran parte il risultato di leggi che erano già in vigore prima che un presidente entrasse in carica (anche all'inizio del mandato, prima che ci fosse l'opportunità di apportare modifiche) e circostanze che sono parzialmente o interamente al di fuori del controllo di un presidente. Può essere utile mostrare come i politici abbiano permesso al debito di crescere, anche a causa di nuovi cambiamenti politici, sotto ogni amministrazione. Come nel caso del confronto del debito approvato, il risultato è influenzato da molti fattori, tra cui le azioni del Congresso e i cambiamenti nell'economia.
In breve, il debito federale detenuto dal pubblico è cresciuto di 5,9 trilioni di dollari nei primi tre anni e cinque mesi del mandato del Presidente Trump e di 7,2 trilioni di dollari durante l'intero mandato. Il debito nazionale è cresciuto di 6 trilioni di dollari nei tre anni e cinque mesi del mandato del Presidente Biden. Il debito federale lordo è cresciuto di 6,3 trilioni di dollari nei primi tre anni e cinque mesi del mandato del Presidente Trump e di 7,8 trilioni di dollari durante l'intero mandato; il debito lordo è cresciuto di 7,0 trilioni di dollari durante il mandato del Presidente Biden.
Il debito pubblico in percentuale del Prodotto Interno Lordo (PIL) è cresciuto di circa 23 punti percentuali sotto la presidenza Trump ed è rimasto relativamente stabile sotto la presidenza Biden, sebbene questa disparità sia in gran parte dovuta alla tempistica della recessione causata dal COVID-19, alla successiva impennata dell'inflazione e al loro impatto sul PIL nominale.
Il debito nazionale, che è la misura preferita dagli economisti del debito nazionale perché riflette solo il debito che il governo ha con gli altri e non con se stesso, è cresciuto in modo significativo: mentre il presidente Biden non ha ancora completato il suo mandato, il debito nazionale è cresciuto di 3 trilioni di dollari nei suoi primi due anni e di 6 trilioni di dollari nei suoi primi tre anni e cinque mesi. Trump ha lasciato la presidenza con un debito totale di 21,6 trilioni di dollari, che è cresciuto a 27,6 trilioni di dollari sotto Biden.
Anche il debito nazionale lordo, che include il debito federale detenuto da altre parti del governo federale, come la previdenza sociale e i fondi fiduciari dei dipendenti federali, è cresciuto: +7 miliardi di dollari nell'intero mandato; era di 27,8 trilioni di dollari all'inizio del suo mandato e ora ammonta a 34,7 trilioni di dollari.
Per quanto riguarda il debito pubblico in percentuale del PIL, va notato che durante l'ultima presidenza Trump si è registrato un calo del PIL nominale, mentre durante il periodo Biden si è registrata una ripresa, dovuta alla ripresa generale.
La crisi economica è andata di pari passo con la crisi energetica. La "guerra energetica" di Joe ha causato aumenti di prezzo esorbitanti, fino al +33,3 percento, con l'eliminazione del petrolio e del gas gestiti a livello federale dagli stati, costando circa 1 milione di posti di lavoro, e ha imposto la tassa "Heat Your Home" giusto in tempo per l'arrivo dell'inverno.
Ma il più significativo è stato l'attacco al gasdotto Nord Stream 2, che collega Russia ed Europa. È stata una mossa geniale: l'amministrazione statunitense ha prima lanciato il sasso e poi ha nascosto la mano, accusando la Russia di auto-sabotaggio, poi tirando in ballo gli altri paesi europei geograficamente coinvolti come "possibili partecipanti all'operazione di sabotaggio", poi lasciando che tutto ricadesse sull'Ucraina (quando ormai le prove erano fin troppo chiare) e infine, su controprova dell'origine dell'ordine dagli uffici di Washington, ha imposto nuove sanzioni alla Russia, penalizzando ulteriormente l'economia statunitense nei suoi rapporti con l'Europa.
C'è poi un altro punto da toccare, per niente di secondaria importanza: la dedollarizzazione.
Sotto l’amministrazione Biden – in virtù di scelte di politica estera vili – il dollaro è stato detronizzato dal suo ruolo globale.
Il primo momento di impatto è stato nel mercato petrolifero. Fino a giugno 2024, il petrodollaro ha garantito il predominio dell'America nell'economia mondiale. Proprio come Henry Ford non ha inventato l'automobile, ma l'industria automobilistica che ha portato le auto alle masse, titani americani come Charles Pratt, Henry Flagler e il grande John D. Rockefeller non hanno inventato la raffinazione del petrolio. Hanno inventato l'industria petrolifera, che ha portato i prodotti petrolchimici alle masse. L'industria petrolifera è un'industria americana e nella misura in cui esiste nel mondo, Sud America e Medio Oriente inclusi, è perché gli americani sono in prima linea.
Anche l'Arabia Saudita ha iniziato a vendere in rubli, yuan e rupie, lasciando l'America fuori dall'affare. Il valore di cambio del dollaro è crollato. Gli stati emergenti non hanno alcun interesse a commerciare in dollari, preferendo le proprie valute nazionali o scambiare con paesi che non cercano il loro sfruttamento e la loro sottomissione.
Il petrodollaro è stata la valuta stabilizzatrice del mondo perché il mondo intero ha bisogno di petrolio. Ogni paese ha dovuto convertire la propria valuta in dollaro USA, rendendolo di fatto la valuta mondiale.
Grazie a Joe Biden, tutto questo è scomparso.
Disastro n. 2: Immigrazione e sicurezza interna
La crisi migratoria è una vecchia storia negli Stati Uniti. Sotto il governo di Joe, il confine meridionale è stato praticamente smantellato, lasciando il posto a flussi incontrollati. Questo programma si è rivelato devastante per le comunità di confine e non solo. Numericamente, stiamo parlando di circa 8 milioni di migranti, circa 1,7 milioni dei quali sono entrati illegalmente, stipati in strutture di confine sovraffollate e poi trasferiti in comunità ospitanti sparse ovunque.
Grandi quantità di droga sono state contrabbandate attraverso il confine, costringendo la Drug Enforcement Administration statunitense a emettere un ordine di divieto di frontiera. La Drug Enforcement Administration ha emesso il suo primo avviso di sicurezza pubblica in sei anni, mettendo in guardia il pubblico sulle pillole false con dosi letali di Fentanyl National Security Crisis. Ricorderemo tutti lo scontro con il governatore del Texas Greg Abbot nella primavera del 2024, quando il politico texano bloccò gli attraversamenti di frontiera per proteggere l'interesse nazionale.
In termini di Homeland Security, non c'è mai stata instabilità come durante la presidenza di Biden. L'America è letteralmente nel mezzo di una guerra civile di basso profilo, combattuta nelle strade, una specie di guerra tra poveri in cui le forze armate regolari sono leali al presidente, la Guardia Nazionale è dalla parte del popolo e il popolo cerca di sopravvivere mentre deve affrontare nemici interni come la crescente povertà.
Disastro n. 3: ancora la guerra
Prima la guerra in Ucraina, poi quella in Israele, senza considerare tutte le altre ancora aperte. Su questo punto c'è poco da dire perché le informazioni sono così palesemente disponibili a tutti. Gli USA hanno mantenuto ininterrottamente una retorica diplomatica aggressiva e arrogante, provocando, minacciando, insultando e denigrando l'avversario russo. Non è mai stata avanzata una parola di riconciliazione o mediazione. Questo è un fatto storico che un giorno dovrà essere incluso nei libri di testo della scienza diplomatica.
Si potrebbe dire che sotto Biden le relazioni estere americane hanno raggiunto il culmine dell'assurdità , con continui errori, gaffe, scene imbarazzanti.
Come Segretario di Stato c'era Antony Blinken, promotore di iniziative guerrafondaie in Europa (è un ebreo sionista per metà ungherese e per metà ucraino), sostenitore dell'espansione della NATO a est con rapidità e precisione strategica e grande sostenitore del progetto del Grande Israele e della guerra in Medio Oriente. Lo stesso Blinken servì da ariete per rilanciare l'aggressiva politica estera degli Stati Uniti contro la Russia, prima sabotando tutti i negoziati diplomatici e poi presentandosi come il grande pacificatore del conflitto. Tutto questo di concerto con Joseph Stoltenberg alla NATO, il norvegese di carriera che per un decennio decise le dimensioni sia del perimetro geografico che politico dell'Alleanza Atlantica.
La vicepresidente Kamala Harris condivide con Joe Biden tutta la responsabilità dei crimini commessi dal regime di Kiev, che entrambi i globalisti hanno attivamente sostenuto. Naturalmente, la colpa è principalmente di Biden, ma anche Kamala non ha le mani pulite. Non è afroamericana, ma un mix indo-giamaicano, con il sangue di schiavisti bianchi che le scorre nelle vene, una promotrice LGBT. Un tipico simulacro artificiale, una marionetta obbediente nelle mani di una dittatura globalista. La persona giusta al momento giusto, che nel suo ruolo doveva dare l'impressione di un cambio di direzione nella tradizione politica statunitense.
L'unico aspetto positivo negli affari militari degli Stati Uniti sotto l'amministrazione Biden è stato il disimpegno militare in Afghanistan, che ha fatto il gioco della stabilità eurasiatica ed è stato visto negli Stati Uniti come un fallimento e un segno di debolezza agli occhi del mondo intero.
La presunta deterrenza degli Stati Uniti, ormai inesistente, ha dovuto cedere il passo a un soft power più misurato, basato su strumenti di pressione come le sanzioni, applicate fino in fondo, con un effetto boomerang per l'economia statunitense (ed europea).
A quasi tre anni dall'inizio dell'operazione militare speciale in Ucraina, anche l'amministrazione di Joe ha dovuto riconoscere il fallimento di tutte le iniziative intraprese.
Per quanto riguarda la Cina, l'altro grande avversario globale, il risultato è stato simile: sanzioni economiche soprattutto alle grandi aziende di import-export, minacce diplomatiche, provocazioni con esercitazioni militari, ma di fatto nessun progresso strategico e nessun miglioramento sulla scena internazionale.
Biden ha ripetutamente descritto l'attuale contesto internazionale come una lotta globale tra democrazia e autocrazia, decidendo di sostenere la democrazia a livello globale come una delle massime priorità della politica estera. Questo sforzo ha comportato la necessità di affrontare tre gravi sfide: una recessione democratica globale che ha comportato decine di casi di ritiro o crollo democratico; la crescente assertività di Cina, Russia e altre potenze autocratiche; e lo status problematico degli Stati Uniti come modello di democrazia ben funzionante. Questo tipo di democrazia, tuttavia, non convince più nessuno.
Il “buco nero” per il denaro chiamato Ucraina è un fallimento tale che gli USA stanno cercando da un anno di spostare la responsabilità del conflitto armato diretto all’Unione Europea, ma l’Unione Europea non ha alcuna intenzione di assumersi questo progetto disastroso e, quindi, sta cercando di rispedire la patata bollente al mittente, senza successo. La guerra è costata troppo, a tutti, fin dall’inizio, e questo riciclaggio di denaro non ha funzionato come pensavano i democratici americani.
Dopotutto, gli Stati Uniti sono la potenza più forte, secondo gli indicatori principali, al mondo, sono il cosiddetto "egemone". Un egemone invecchiato, un egemone in declino, in ritirata, ma ancora aggrappato al suo status. Questo è molto serio e il destino dell'umanità dipende da chi governerà il prossimo futuro dell'America. Biden è l'uomo che ha innescato il bagno di sangue in Ucraina. Biden ha schierato i paesi della NATO, sotto il solo comando degli Stati Uniti, precisamente la leadership globalista, contro la Russia e ha portato il mondo sull'orlo di una guerra nucleare, coinvolgendo non solo armi nucleari tattiche, ma anche armi nucleari strategiche. Una vera storia di successo di destabilizzazione e panico globale.
Disastro n. 4: ciò che resta della moralità politica degli Stati Uniti
Biden ha inaugurato la sua presidenza nel gennaio 2021 parlando di "unità", proclamando la sua intenzione di riunificare il paese fin troppo diviso e in conflitto. Questa speranza di riconciliazione è stato il primo fallimento di Biden. L'ex senatore del Delaware, plasmato per più di tre decenni da una pratica politica, nelle commissioni giudiziaria e poi degli affari esteri, basata sul compromesso, ha scoperto tardivamente un Congresso divorato dalle sue divisioni quando non era, per quanto riguardava i repubblicani della Camera, soggetto alla tirannia di un gruppo minoritario trumpiano nel Freedom Caucus. Meno di due anni dopo, con la rinnovata presa di Trump sul suo partito, Biden stava già piangendo ogni speranza di riconciliazione.
L'amministrazione Biden-Harris ha perseguito un programma normativo espansivo e costoso, ha eliminato le politiche sull'immigrazione incentrate sulla deterrenza al confine meridionale, ha gestito male i fondi dei contribuenti e ha creato instabilità sulla scena globale. Le politiche di questa amministrazione sono alla base delle conclusioni della commissione in un nuovo promemoria intitolato "Conseguenze della cattiva gestione e dei fallimenti politici dell'amministrazione Biden-Harris", che mostra come le politiche e la debole leadership di questa amministrazione abbiano innescato molteplici crisi.
Come dimenticare, poi, lo scandalo legato alla sua famiglia: la sua sfacciata “passione” per i bambini e le perversioni e corruzioni del figlio Hunter Biden.
La tanto decantata “democrazia” americana ha visto un ulteriore passo verso l’abisso e l’annientamento. Biden ha spesso agito non solo in opposizione alle scelte politiche del suo predecessore, ma ha anche molto spesso “dimenticato” di seguire il processo normativo americano, con conseguente annullamento di vari Presidential Act. Ciò ha ulteriormente minato la credibilità delle istituzioni federali, gettando benzina sul fuoco della crisi sociale.
Nella classifica occidentale di Freedom in the World , gli Stati Uniti d'America sono scesi di 11 punti su una scala di 100 punti nel decennio dal 2010 al 2020, con un'accelerazione di 6 punti nel deterioramento durante la presidenza di Donald Trump. In Freedom in the World 2022 , che copre gli eventi del 2021, i guadagni nel punteggio degli Stati Uniti sono stati compensati da diminuzioni e il totale è rimasto a 83 punti. Il paese si classifica quindi alla pari con Panama, Romania e Corea del Sud e circa 10 punti al di sotto di pari storici come Germania e Regno Unito.
I dati più interessanti, tuttavia, non sono statistici, ma ideologici. La domanda da porsi è: cosa lascia Joe? Cosa resterà agli americani e al mondo intero?
Dopo la seconda guerra mondiale, la guerra fredda aveva ridotto la competizione tra le potenze capitaliste poiché la minaccia dell'Unione Sovietica e della Cina, potenze comuniste isolate dai mercati internazionali, aveva reso meno rilevante la rivalità economica tra gli Stati Uniti e i suoi alleati. L'architettura della sicurezza, in particolare attraverso la NATO e altre alleanze, aveva rafforzato questa egemonia, garantendo agli Stati Uniti il controllo sull'Europa e su gran parte del resto del mondo.
Parallelamente, gli Stati Uniti consolidarono la propria supremazia economica attraverso tre pilastri fondamentali: il controllo delle industrie strategiche, il predominio dei corridoi di trasporto marittimo e il predominio degli strumenti finanziari.
La politica di contenimento, una strategia importante durante la Guerra Fredda, mirava a mantenere l'equilibrio in Eurasia impedendo a qualsiasi stato di dominare questa regione centrale. Ciò fu ottenuto attraverso alleanze con Europa e Giappone, nonché la divisione strategica di potenze come Germania e Unione Sovietica.
Nel lungo periodo, questo sistema ha visto il graduale consolidamento di un ordine internazionale più cooperativo, culminato negli Accordi di Helsinki del 1975, che hanno cercato di colmare le divisioni tra i blocchi capitalista e comunista. Questi accordi, insieme alla fine della Guerra Fredda e al crollo dell'Unione Sovietica nel 1991, hanno aperto la strada a una nuova era di cooperazione globale, promuovendo i diritti umani, la democrazia e la fine delle divisioni in Europa. Da lì alla definizione della "fine della storia" narrata da Fukuyama, il passo è stato breve. La rapida e inaspettata ascesa di nuove potenze e la transizione a un modello multipolare non hanno visto un'adeguata risposta americana. Gli Stati Uniti hanno cercato di mantenere il loro dominio egemonico, ma hanno perso terreno e credibilità giorno dopo giorno, poiché hanno affermato di mantenere attivo un modello che non rispondeva più ai veri cambiamenti globali.
Questo “potere” era ideologicamente incentrato sul presupposto che gli USA fossero il modello migliore, più forte e di maggior successo dello stato di diritto. In effetti, l’unica vera democrazia. Con queste ipotesi scomparse, la “ migliore democrazia del mondo ” non ha più senso.
Con l'amministrazione Biden, il processo di declino ha subito un'accelerazione , oltrepassando una linea rossa di non ritorno.
Forse sarà questa l'eredità di Joe, ciò che ricorderemo oltre la catastrofe della Bidenomics e delle guerre di espansione: ha assistito al crollo inesorabile del sistema neoliberista americano, giunto al traguardo della sua corsa. Un cambiamento da cui non si torna più indietro.
Fonte:
https://strategic-culture.su/news/2024/11/13/president-joe-4-years-long-disaster/
Traduzione di René-Henri Manusardi
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.