© Foto: Pubblico dominio
di Lorenzo Maria Pacini
24 luglio 2024
La Russia sta cominciando a essere seriamente colpita dai processi in atto in Medio Oriente e più in là nella regione del Pacifico.
Il Medio Oriente eurasiatico e il ruolo della Turchia
Nella nuova formattazione geopolitica globale, la Russia – come Heartland secondo la geopolitica classica – continua a svolgere il ruolo centrale nella stesura delle nuove rotte multipolari. La nuova cooperazione internazionale in chiave eurasiatica si confronta con il posizionamento strategico della Turchia, dove il punto di svolta chiave è, ancora una volta, la questione dell'opposizione effettiva alla strategia statunitense nella regione. Avendo dichiarato lo spazio del mondo intero come zona dei propri interessi nazionali, gli Stati Uniti stanno perseguendo una serie di strategie per ridistribuire l'equilibrio di potere regionale a proprio favore in ogni punto dello spazio politico della terra.
Attualmente, la Russia sta iniziando a essere seriamente influenzata dai processi in atto in Medio Oriente e più in alto nella regione del Pacifico. Divideremo le questioni della geopolitica del Sud e dell'Est lungo la linea condizionale del Pakistan: intenderemo come Sud lo spazio dall'Egitto e dalla Siria al Pakistan, e come Est l'area dall'India alla regione del Pacifico, fino al Giappone.
Per il Medio Oriente-Asia Occidentale, gli Stati Uniti hanno il loro Progetto Grande Medio Oriente , che prevede la "democratizzazione" e la "modernizzazione" delle società mediorientali con un cambiamento nella struttura degli stati nazionali nella regione attraverso la probabile disintegrazione dell'Iraq, l'emergere di un nuovo stato del Kurdistan, il possibile smembramento della Turchia. Sempre decisiva rimane l'aggressività verso l'Iran, che è costantemente sotto tiro. Il significato complessivo del progetto è quello di rafforzare la presenza militare degli Stati Uniti e della NATO nella regione, indebolire le posizioni dei governi islamici e dei paesi con un nazionalismo arabo altamente sviluppato, al fine di promuovere l'introduzione del globalismo nella struttura religiosa tradizionale.
Il cuore della Russia è interessato allo scenario esattamente opposto:
* sostenere i paesi arabi nel loro tentativo di costruire società basate su una cultura etnica e religiosa unica;
* ridurre il numero o, meglio ancora, ottenere l’assenza di basi militari statunitensi su tutta la macro-area;
* preservare le società tradizionali e il loro sviluppo naturale;
* sviluppare legami bilaterali con tutte le potenze regionali in quest'area, in primo luogo con la Turchia, l'Egitto, l'Arabia Saudita, la Siria, ecc.
Il ritiro della Turchia dalla NATO sarebbe ottimale per la Russia perché consentirebbe una chiara intensificazione del partenariato strategico con questo paese eurasiatico nella sua identità. La Turchia è un paese in cui le proporzioni tra società tradizionale e moderna ricordano molto la società russa. Negli ultimi anni, i leader turchi hanno parlato sempre più apertamente della possibilità del ritiro della Turchia dalla NATO, tanto che il paese ha cambiato radicalmente il suo comportamento geopolitico nell'ultimo decennio, trasformandosi da una roccaforte affidabile dell'atlantismo - dal 1952 - in una potenza regionale autonoma in grado di perseguire una politica indipendente, anche quando diverge e contraddice gli interessi degli Stati Uniti e della NATO. Pertanto, oggi è del tutto possibile parlare della creazione dell'asse Mosca-Ankara, quando quindici o vent'anni fa era fuori questione.
Per la Russia, la Turchia svolge anche un ruolo di predominio marittimo sul Mediterraneo, perché Istanbul controlla il Bosforo e i Dardanelli, e quindi l'accesso strategico ma anche economico alla grande falda acquifera che collega Europa e Africa.
Rafforzare l'asse Mosca-Teheran
Più a est si trova l'elemento più importante del modello multipolare del settore eurasiatico: l'Iran continentale, un paese con una storia millenaria, una cultura spirituale unica e una posizione geografica chiave. L'asse Mosca-Teheran è la linea principale nella costruzione di quella che il tedesco Karl Haushofer chiamava la pan-idea eurasiatica . L'Iran è lo spazio strategico che risolve automaticamente il problema di trasformare l'Heartland in una potenza globale. Se con l'Ucraina l'integrazione è una condizione necessaria per questo, con l'Iran una partnership strategica può essere sufficiente.
Considerate le peculiarità geografiche e le differenze culturali ed etniche, l'asse Mosca-Teheran dovrebbe essere un partenariato basato sul calcolo strategico razionale e sul pragmatismo geopolitico, in nome dell'attuazione di un modello multipolare dell'ordine mondiale, l'unico adatto sia all'Iran moderno che alla Russia moderna.
L'Iran, come ogni area costiera del continente eurasiatico, e quindi Rimland, ha teoricamente una doppia identità: può scegliere a favore dell'atlantismo o a favore dell'eurasianismo. L'unicità di questa situazione risiede nel fatto che la leadership politica dell'Iran , principalmente il clero sciita nazionalista ed escatologico, è su posizioni anti-atlantiche estreme, negando categoricamente l'egemonia americana e opponendosi fermamente alla globalizzazione. Agendo in modo più radicale e coerente della Russia a questo riguardo, l'Iran è naturalmente diventato il "nemico numero uno degli Stati Uniti". In questa situazione, l'Iran non ha modo di continuare a insistere su tale posizione senza fare affidamento su una solida forza tecnico-militare: il potenziale dell'Iran per il confronto con gli Stati Uniti è ancora un punto interrogativo aperto. Russia e Iran sono uniti in uno spazio strategico comune dal peculiare momento storico stesso. L'asse Mosca-Teheran risolve tutti i problemi fondamentali per i due paesi: dà alla Russia accesso ai mari caldi e all'Iran un garante della sicurezza nucleare.
L'essenza territoriale della Russia come Heartland e la scelta territoriale dell'Iran moderno pongono entrambe le potenze nella stessa posizione rispetto alla strategia statunitense nell'intera regione dell'Asia centrale: sia per la Russia che per l'Iran, l'assenza di americani vicino ai loro confini e l'interruzione della ridistribuzione degli equilibri di potere in quest'area degli interessi filoamericani sono di vitale importanza.
Gli Stati Uniti hanno già sviluppato il loro piano per trasformare quella regione nei cosiddetti Balcani eurasiatici, come ha scritto Brzezinski, da cui scacciare qualsiasi influenza iraniana e russa. Il piano si basa sulla creazione di un altro Rimland, questa volta sui confini meridionali della Russia, progettato per separare la Russia dall'Iran, proprio come il cordone sanitario occidentale è progettato per separare la Russia dall'Europa continentale. Questo nuovo Rimland dovrebbe includere i paesi della Grande Via della Seta (Armenia, Georgia, Azerbaigian, Afghanistan, Uzbekistan, Kirghizistan e Kazakistan), che dovrebbero essere posti sotto l'influenza americana. Il primo accordo in questo scenario è lo spiegamento di basi militari in Asia centrale e lo spiegamento della presenza militare americana in Afghanistan. Il compito di Russia e Iran è di interrompere questo progetto e riorganizzare lo spazio politico dell'Asia centrale in modo tale da rimuovere la presenza militare americana da lì, sfondare il Rimland asiatico e costruire congiuntamente l'architettura geopolitica della regione caspica dell'Afghanistan. Russia e Iran hanno qui gli stessi interessi strategici: ciò che è vantaggioso per la Russia è vantaggioso per l'Iran e viceversa. Ciò è vero anche a livello geoeconomico, dove l'intensificazione del commercio e il rafforzamento delle rotte attraverso la regione del Caspio confermano l'intento comune.
Il problema afghano e il ruolo del Pakistan
Se la regione del Caspio è prima di tutto una questione di relazioni russo-iraniane, allora riformattare l'Afghanistan richiede il coinvolgimento del Pakistan. Questo paese è stato tradizionalmente orientato in linea con la strategia atlantista nella regione ed è stato creato artificialmente dagli inglesi quando hanno lasciato le Indie Occidentali specificamente per creare più problemi ai centri di potere regionali. Ma negli ultimi anni, la società pakistana è cambiata in modo significativo e l'orientamento filo-anglosassone precedentemente imposto è sempre più messo in discussione, principalmente a causa della discrepanza tra gli standard globalisti della società globale moderna e postmoderna e la società tradizionale e arcaica del Pakistan. Iran e Afghanistan hanno tradizionalmente costruito relazioni molto tese, che si sono manifestate nel conflitto intra-afghano, in cui Iran e Pakistan hanno invariabilmente sostenuto le parti opposte coinvolte nella guerra: le forze sciite, tagike, uzbeke e dell'Alleanza del Nord sono state sostenute dall'Iran, i pashtun e la loro leadership radicale (talebani) dal Pakistan.
In queste condizioni, la Russia ha l'opportunità di svolgere un ruolo importante nella strutturazione del nuovo Afghanistan attraverso un nuovo sviluppo delle relazioni russo-pakistane, e lo stesso orizzonte multipolare detta in quale direzione e su quali basi sviluppare le relazioni tra Mosca e Islamabad. La priorità è la liberazione dell'intero territorio dell'Asia centrale dalla presenza americana, e lo sfruttamento dei conflitti tra le forze talebane e la NATO. Il recente riavvicinamento diplomatico dei talebani con la Russia e le partnership BRICS+ e SCO sono un chiaro segno di coinvolgimento positivo su tutti i fronti. Gli Stati Uniti non fanno mai nulla per niente, nemmeno a favore della Russia: se sono entrati in conflitto con i talebani, allora ci sono serie ragioni strategiche ed economiche, e la ragione più ovvia è la necessità di legittimare la presenza militare americana nella regione. L'Afghanistan è proprio geograficamente la base dell'Asian Rimland diretta contro Russia e Iran.
Un ulteriore vantaggio da considerare è l'apertura del governo di Islamabad alle partnership: ciò apre la prospettiva di un consolidamento della macro-area centro-asiatica fino a chiuderla completamente all'interferenza americana. Il Pakistan, che sta vivendo una grande instabilità politica e sociale, ha davanti a sé l'opportunità di entrare in un'alleanza geostrategica e geo-economica in grado di fermare una volta per tutte la pretesa bellica americana.
Fonte:
Traduzione di René-Henri Manusardi
Nessun commento:
Posta un commento
Nota. Solo i membri di questo blog possono postare un commento.